ПРЕПОДАВАНИЕ НЕЙРОБИОЛОГИИ НА УРОВНЕ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ: ДАННЫЕ НАБЛЮДЕНИЙ УЧИТЕЛЕЙ И РЕФЛЕКСИВНЫХ ДНЕВНИКОВ УЧАЩИХСЯ

Авторы

  • Арыстанова С.А. докторант PhD, Кызылординский университет имени Коркыт Ата, Кызылорда, Казахстан
  • Майматаева А.Д. PhD, старший преподаватель, Казахский национальный педагогический университет имени Абая, Алматы, Казахстан
  • Жандавлетова Р.Б. кандидат биологических наук, старший преподаватель, Кызылординский университет имени Коркыт Ата, Кызылорда, Казахстан

DOI:

https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1235

Ключевые слова:

обобразование в области нейробиологии, нейронаучная грамотность, средняя школа, Казахстан, качественное исследование, педагогическое наблюдение, рефлексивный дневник

Аннотация

В Центральной Азии, несмотря на растущее количество международных исследований, свидетельствующих о том, что систематическое изучение основ нейронаук способствует значительному повышению образовательных результатов и развитию навыков саморегуляции у подростков, нейронаучная грамотность по-прежнему практически отсутствует в школьных учебных программах. В настоящем исследовании представлена трёхнедельная образовательная интервенция по нейронаукам, реализованная среди 125 учащихся девятых классов IT-школы-лицея № 12 имени И. Кабылова в городе Кызылорда (Казахстан). Интервенция включала двенадцать уроков, организованных в рамках четырёх тематических модулей: анатомия и организация мозга, нейронная коммуникация, нейропластичность и развитие мозга в подростковом возрасте, а также нейробиология обучения и памяти. Данные были собраны с использованием двух качественных инструментов на бумажной основе: структурированных полевых заметок учителей, фиксировавшихся после каждого урока в трёх учебных группах, и рефлексивных дневников учащихся, содержащих ответы на три вопроса, предложенные в конце каждого занятия. Для анализа обоих массивов данных был применён тематический анализ Браун и Кларк. Анализ данных наблюдений выявил три основные темы. Во-первых, в ходе исследования наблюдалось постепенное повышение уровня участия учащихся, причём ролевая игра, посвящённая синаптической передаче сигналов, стала ключевым событием, способствовавшим вовлечению ранее малоактивных школьников. Во-вторых, ответы учащихся эволюционировали от кратких фактологических высказываний к более сложным объяснениям, ориентированным на взаимодействие со сверстниками и включающим междисциплинарный анализ. В-третьих, модуль, посвящённый нейропластичности в подростковом возрасте, вызвал спонтанные личностные ассоциации во всех трёх группах, поскольку учащиеся начали распознавать в изучаемом материале особенности собственного развития. Анализ рефлексивных дневников также выявил три взаимосвязанные темы: концептуальное развитие от запоминания фактов к пониманию механизмов; эмоциональную, биографическую и философскую вовлечённость в содержание курса; а также корпус из 843 вопросов, сформулированных самими учащимися. Эти вопросы были распределены по семи тематическим категориям, среди которых наиболее распространёнными оказались темы памяти и сна, психического здоровья, а также взаимосвязи технологий и функционирования мозга. Результаты исследования позволяют предложить воспроизводимую, технологически простую и педагогически эффективную модель преподавания нейронаук в образовательных условиях с ограниченными ресурсами или ограниченным доступом к цифровым технологиям.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Ansari D., De Smedt B., & Grabner R.H. (2012) Neuroeducation – A critical overview of an emerging field. Neuroethics. — Vol. 5(2). — P. 105–117. (in English)

Baker A.E., Galvan A., Fuligni A.J. (2024) The connecting brain in context: How adolescent plasticity supports learning and development. Developmental Cognitive Neuroscience. — Vol. 71. — Article 101486. (in English)

Braun V., Clarke V. (2006) Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. — Vol. 3(2). — P. 77–101. (in English)

Chudler E.H. (2010) Resources for anyone interested in the brain. Science. — Vol. 328(5986). — P. 1648–1649. (in English)

Elouafi L., Lotfi S., Talbi M. (2021) Progress Report in Neuroscience and Education: Experiment of Four Neuropedagogical Methods. Education Sciences. — Vol. 11(8). — Article 373. (in English)

Ferreira L.M.R., Carosso G.A., Montellano Duran N., et al. (2019) Effective participatory science education in a diverse Latin American population. Palgrave Communications. — Vol. 5. — Article 63. (in English)

Goswami U. (2006) Neuroscience and education: From research to practice? Nature Reviews Neuroscience. — Vol. 7(6). — P. 406–411. (in English)

Herculano-Houzel S. (2002) Do you know your brain? A survey on public neuroscience literacy at the closing of the decade of the brain. The Neuroscientist. — Vol. 8(2). — P. 98–110. (in English)

Howard-Jones P.A. (2014) Neuroscience and education: Myths and messages. Nature Reviews Neuroscience. — Vol. 15(12). — P. 817–824. (in English)

Immordino-Yang M.H., Darling-Hammond L., & Krone C.R. (2019) Nurturing nature: How brain development is inherently social and emotional, and what this means for education. Educational Psychologist. — Vol. 54(3). — P. 185–204. (in English)

Lopes da Cunha P., Ramirez Butavand D., Chisari L.B., Ballarini F., Viola H. (2018) Exams at classroom have bidirectional effects on the long-term memory of an unrelated graphical task. npj Science of Learning. — Vol. 3. — Article 19. (in English)

Miller L., Moreno J., Willcockson I., Smith D., Mayes J. (2006) An Online, Interactive Approach to Teaching Neuroscience to Adolescents. CBE—Life Sciences Education. — Vol. 5. — P. 137–143. (in English)

Sadykova A.J., Iskakova M.O., Sovetova A.B. (2024) Metacognitive Skills Enhancement in Biology Classes. Iasaui Universitetinin Habarshysy. — № 2(132). — P. 361–372. (in English)

Sperduti A., Crivellaro F., Rossi P.F., Bondioli L. (2012) Do Octopuses Have a Brain? Knowledge, Perceptions and Attitudes towards Neuroscience at School. PLoS ONE. — Vol. 7(10). — Article e47943. (in English)

Yasar O., Maliekal J., Veronesi P., Little L. (2017) The Essence of Scientific and Engineering Thinking and Tools to Promote It. Proceedings of the 124th ASEE Annual Conference and Exposition. Columbus, OH: American Society for Engineering Education. (in English)

Загрузки

Опубликован

2026-08-30

Как цитировать

Арыстанова , С., Майматаева , А., & Жандавлетова , Р. (2026). ПРЕПОДАВАНИЕ НЕЙРОБИОЛОГИИ НА УРОВНЕ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ: ДАННЫЕ НАБЛЮДЕНИЙ УЧИТЕЛЕЙ И РЕФЛЕКСИВНЫХ ДНЕВНИКОВ УЧАЩИХСЯ. Scientific Journal of Pedagogy and Economics, 422(4), 30–43. https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1235

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)