Этика научных публикаций
Редакция журнала «Academic Scientific Journal of Chemistry» в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики и обеспечивает соблюдение стандартов добросовестности, прозрачности и объективности при рассмотрении и публикации научных материалов.
Основные положения этики публикаций журналов Центрально-азиатского академического научного центра были составлены на основе международных стандартов, предложенных Комитетом по этике COPE Publication.
Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя
- Критерии принятия решений. При принятии решения о публикации редактор руководствуется научной значимостью работы, достоверностью представленных данных и соответствием рукописи тематике и требованиям журнала.
- Недискриминация. Редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей независимо от личных характеристик автора (расы, пола, религии, гражданства, социального положения, политических взглядов и иных факторов, не связанных с научным содержанием работы).
- Недопущение плагиата. Редактор не допускает к публикации материалы, в отношении которых имеются достаточные основания полагать наличие плагиата или иных недобросовестных заимствований.
- Реагирование на обращения и конфликтные ситуации. Редакция рассматривает обращения, претензии и жалобы, относящиеся к рукописям и опубликованным материалам, и при выявлении конфликтной ситуации принимает необходимые меры для восстановления нарушенных прав и соблюдения процедур.
- Редакционное отклонение без рецензирования. Редактор вправе отклонить рукопись без направления на рецензирование, если она не соответствует тематике журнала или базовым требованиям качества. Решение принимается беспристрастно, исключительно по содержанию рукописи, а причины отклонения сообщаются автору в корректной форме.
- Конфликт интересов и публикации членов редакции. Редактор, члены редакционной коллегии и иные лица, связанные с журналом, могут представлять собственные исследования к публикации; при этом оценка таких рукописей должна осуществляться на общих основаниях, с соблюдением принципов объективности и предотвращения конфликта интересов.
Этические принципы в деятельности рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, поэтому его действия должны быть объективными, беспристрастными и корректными.
- Компетентность и соблюдение сроков. Рецензент соглашается рецензировать только те рукописи, оценка которых соответствует его научной специализации, и при условии возможности подготовить рецензию своевременно.
- Конфиденциальность. Рецензент соблюдает конфиденциальность рукописи и содержания рецензии и не раскрывает детали статьи или экспертного заключения третьим лицам, за исключением лиц, уполномоченных редакцией.
- Запрет передачи рукописи. Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ и не может передаваться для ознакомления или обсуждения третьим лицам без разрешения редакции.
- Объективность и корректность. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку результатов исследования. Персональная критика автора, дискредитирующие либо уничижительные формулировки недопустимы.
- Недопустимость использования неопубликованных данных. Неопубликованные сведения, полученные из рукописи, не должны использоваться рецензентом в личных целях или в интересах третьих лиц.
- Аргументированность заключений. Заключения должны быть чётко сформулированы и аргументированы, чтобы автор мог использовать их для улучшения работы.
