ОБУЧЕНИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫМ ЕДИНИЦАМ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ АУДИТОРИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: РАБОТА С НЕСООТВЕТСТВИЯМИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ

Авторы

  • Рысқұлбек Д. Ж. Казахский национальный женский педагогический университет, Алматы, Казахстан, PhD, старший преподаватель https://orcid.org/0000-0003-1075-4458
  • Дәуренбек С. Б. Казахский национальный педагогический университет имени Абая, Алматы, Казахстан, приглашенный исследователь, Иллинойсский университет в Урбане-Шампейне, Шампейн, США, PhD, старший преподаватель https://orcid.org/0000-0001-9791-2812
  • Досмурзаева А. С. Таразский университет имени М.Х. Дулати, Тараз, Казахстан, кандидат педагогических наук, и.о. ассоциированного профессора https://orcid.org/0009-0004-5834-708X

DOI:

https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1289

Ключевые слова:

Искусственный интеллект, этнокультурные единицы, перевод, лингвокультурная компетенция, критическое мышление, межкультурная коммуникация, культурное значение

Аннотация

Обучение этнокультурным единицам в русскоязычной аудитории играет важную роль в преподавании казахского языка. Это обусловлено тем, что такие единицы отражают национальные ценности казахского народа, его мировоззрение, историческую память и культурный опыт. Правильное понимание значения этнокультурных единиц способствует развитию межкультурной компетенции и повышает эффективность коммуникации. В последние годы ИИ широко используется в переводческой деятельности, однако системы ИИ не всегда способны точно передавать этнокультурное содержание казахского языка и соответствующий культурный контекст. В результате могут возникать утрата семантических оттенков, искажение культурных значений и межкультурные несоответствия. Это, в свою очередь, может привести к тому, что обучающиеся не смогут корректно выявлять ошибки машинного перевода, различать их и критически оценивать. Цель исследования — оценить и развить способность русскоязычных студентов выявлять и исправлять ошибки в переводе этнокультурных единиц, выполненном с помощью систем ИИ, а также определить методические подходы к формированию этих навыков. В работе анализируются типы ошибок, возникающих при переводе этнокультурных единиц, и проводится лингвокультурологический и сравнительный анализ переводов, выполненных системами Google, Yandex и ChatGPT. Результаты исследования выявили слабые стороны систем ИИ при передаче культурно обусловленных значений и подтвердили наличие прагматических, семантических и культурных несоответствий в переводах этнокультурных единиц. Для развития аналитического мышления, критической оценки и навыков редактирования переводов были разработаны задания, включающие анализ ошибок, их сравнение, учёт культурного контекста и редактирование текста. Предложенный подход способствует более осознанному пониманию обучающимися культурного смысла перевода. Результаты исследования могут способствовать развитию лингвокультурной компетенции, совершенствованию методики преподавания казахского языка как второго языка и эффективному использованию технологий ИИ в языковом образовании.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Рысқұлбек Д. Ж., Казахский национальный женский педагогический университет, Алматы, Казахстан, PhD, старший преподаватель

первый автор

Библиографические ссылки

Archipova, E. I. (2022). Primenenie parallel'nogo korpusa dlya perevoda etnokul'turnykh kollokacij [Application of a parallel corpus for translating ethnocultural collocations]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, (2). (in Russian)

Barker, P. (2009). Using metanotation as a tool for describing learning systems. In Handbook of Research on Hybrid Learning Models: Advanced Tools, Technologies, and Applications (pp. 42–63). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-60566-380-7.ch003

Gu, J., & Huang, Z. (2016). Sistema klassifikacii perevodcheskih oshibok [Translation error classification system]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 22. Teorija perevoda, (36), 26–39. (in Russian)

Qiao, Y., & Zhou, L. (2022). Implications of Artificial Intelligence Technology for the External Communication of Chinese Ethnic Cultures. Mobile Information Systems. (Retracted article)

Schofield, J. W., Eurich-Fulcer, R., & Britt, C. L. (1990). Artificial intelligence in the classroom: The impact of a computer-based tutor on teachers and students. Social Science Computer Review, 8(1), 24–41. https://doi.org/10.1177/089443939000800104

Shobonov, N. A., et al. (2023). Iskusstvennyj intellekt v obrazovanii [Artificial intelligence in education]. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovanija, (79–4), 288–290. (in Russian)

Sutrop, M. (2020). Challenges of aligning artificial intelligence with human values. Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum, 8(2), 54–72. https://doi.org/10.11590/abhps.2020.2.04

Qazaqstan Respublikasy Ukimeti. (2024). Zhasandy intellektti damytudyn 2024–2029 zhyldarga arnalgan tuzhyrymdamasy [Concept for the Development of Artificial Intelligence for 2024–2029]. Astana: Government of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://adilet.zan.kz/kaz/docs/P2400000592 (in Kazakh)

Загрузки

Опубликован

2026-10-19

Как цитировать

Рысқұлбек, Д. Ж., Дәуренбек, С. Б., & Досмурзаева, А. С. (2026). ОБУЧЕНИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫМ ЕДИНИЦАМ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ АУДИТОРИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: РАБОТА С НЕСООТВЕТСТВИЯМИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ. Scientific Journal of Pedagogy and Economics, 423(5), 278–299. https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1289