МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ESG-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПОРТФЕЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ

Авторы

  • Кожахметова К. PhD докторант, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Алматы, Казахстан
  • Рахматуллаева Д.Ж. PhD, доцент-исследователь кафедры экономики, ВШЭиБ, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Алматы, Казахстан
  • Рузиев К. PhD, профессор, Университет Западной Англии, Бристоль, Великобритания

DOI:

https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1224

Ключевые слова:

многокритериальный анализ; MCDA; MCDM; ESG; портфельная оптимизация; устойчивое инвестирование; социально ответственное инвестирование; финансовые критерии; нефинансовые критерии; инвестиционный портфель

Аннотация

В статье рассматривается многокритериальный анализ как методологический инструмент интеграции финансовых и нефинансовых критериев ESG в задачах портфельной оптимизации. Актуальность исследования обусловлена тем, что классическая модель портфельного выбора, основанная на соотношении доходности и риска, уже не в полной мере отражает современные требования устойчивого инвестирования. В условиях роста значимости экологических, социальных и управленческих факторов инвестиционные решения приобретают многомерный характер, что требует применения методов, способных объединять разнородные показатели в единую аналитическую систему. Цель статьи состоит в систематизации научных подходов к использованию многокритериального анализа в ESG-ориентированной портфельной оптимизации. Методологическую основу исследования составляют обзор и сравнительный анализ научной литературы по портфельной теории, MCDA/MCDM-методам, социально ответственному инвестированию и ESG-интеграции. Особое внимание уделено функциям многокритериального анализа: нормализации финансовых и ESG-показателей, определению весов критериев, ранжированию активов, формированию интегральных оценок и поиску компромисса между доходностью, риском и устойчивостью. Результаты обзора показывают, что многокритериальный анализ расширяет традиционную модель портфельной оптимизации и позволяет учитывать не только финансовую эффективность, но и долгосрочные нефинансовые риски компаний. Установлено, что МКА может применяться на различных этапах инвестиционного процесса: при предварительном ESG-скрининге, построении ESG-скоринга, ранжировании активов и включении ESG-критериев в оптимизационные модели. Показано, что методы TOPSIS, PROMETHEE, VIKOR, AHP, Entropy, CRITIC и их гибридные комбинации обеспечивают более прозрачную и объяснимую процедуру портфельного выбора. Сделан вывод, что многокритериальный анализ является не альтернативой классической портфельной теории, а её методологическим расширением в условиях устойчивого финансирования. Его применение позволяет формировать более сбалансированные инвестиционные решения, объединяющие финансовую рациональность, ESG-приоритеты и предпочтения инвестора.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Markowitz, H. (1952). Portfolio Selection. The Journal of Finance, 7(1), 77–91.

Zopounidis, C., & Doumpos, M. (2002). Multi-criteria decision aid in financial decision making: Methodologies and literature review. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 11(4–5), 167–186.

Aouni, B., Doumpos, M., Pérez-Gladish, B., & Steuer, R. E. (2018). On the increasing importance of multiple criteria decision aid methods for portfolio selection. Journal of the Operational Research Society, 69(11), 1657–1660.

Xidonas, P., Mavrotas, G., & Psarras, J. (2010). Equity portfolio construction and selection using multiobjective mathematical programming. Journal of Global Optimization, 47, 185–209.

Wu, Q., Liu, X., Qin, J., Zhou, L., Mardani, A., & Deveci, M. (2022). An integrated multi-criteria decision-making and multi-objective optimization model for socially responsible portfolio selection. Technological Forecasting and Social Change, 184, 122007.

García, F., González-Bueno, J., Guijarro, F., Oliver, J., & Riley, N. (2019). Selecting socially responsible portfolios: A fuzzy multicriteria approach. Sustainability, 11(9), 2496.

Xidonas, P., Essner, E., & Thomaidis, N. S. (2024). On ESG portfolio construction: A multi-objective optimization approach. Computational Economics, 63, 21–42.

Berg, F., Kölbel, J. F., & Rigobon, R. (2022). Aggregate confusion: The divergence of ESG ratings. Review of Finance, 26(6), 1315–1344.

Spronk, J., Steuer, R. E., & Zopounidis, C. (2005). Multicriteria decision aid/analysis in finance. In J. Figueira, S. Greco, & M. Ehrgott (Eds.), Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys.

Goutte, S., Nguyen, D. K., & others. (2025). MCDA strategies for portfolio optimization: A case study on Vietnamese stock market dynamics. Annals of Operations Research. DOI: 10.1007/s10479-025-06736-z.

Ahmadi, S. A., & Peivandizadeh, A. (2022). Sustainable portfolio optimization model using PROMETHEE ranking: A case study of palm oil buyer companies. Discrete Dynamics in Nature and Society, 2022, 8935213.

Bertelli, B., & Torricelli, C. (2023). ESG-compliant optimal portfolios: The impact of ESG constraints on portfolio optimization. Netspar Discussion Paper.

Hanine, Y., Boutkhoum, O., Tikniouine, A., & Agouti, T. (2021). Socially responsible portfolio selection: An interactive approach. Mathematics, 9(23), 3023.

Taheripour, E., et al. (2025). A multi-criteria approach to ESG-based portfolio optimization incorporating historical performance, forward-looking insights, and credibilistic CVaR: A case study on the DJIA. Scientific Reports. DOI: 10.1038/s41598-025-24242-x.

Загрузки

Опубликован

2026-06-30

Как цитировать

Кожахметова, К., Rakhmatullayeva , D., & Ruziev , K. (2026). МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ В ESG-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПОРТФЕЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ. Scientific Journal of Pedagogy and Economics, 421(3), 587–608. https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1224

Выпуск

Раздел

ЭКОНОМИКА