СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В КАЗАХСТАНЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, МЕХАНИЗМЫ ПОДДЕРЖКИ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1262Ключевые слова:
социальное предпринимательство, социальные предприятия, государственная поддержка, инклюзивная экономика, устойчивое развитие, КазахстанАннотация
Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью социального предпринимательства как инструмента решения общественно значимых проблем, расширения занятости социально уязвимых групп населения и формирования более инклюзивной модели экономического развития Казахстана. Несмотря на нормативное закрепление института социального предпринимательства и активное расширение системы государственной поддержки, дальнейшее развитие сектора сдерживается финансовыми, институциональными и региональными ограничениями. Цель исследования заключается в комплексной оценке современного состояния социального предпринимательства в Республике Казахстан, анализе эффективности действующих механизмов государственной поддержки и определении перспективных направлений его дальнейшего развития. Эмпирическую основу составили данные национального реестра субъектов социального предпринимательства, официальная статистика по занятости и предпринимательству, нормативно-правовые документы, а также результаты авторского опроса 200 социальных предпринимателей, проведённого в апреле–мае 2026 года. В исследовании применены методы описательной статистики, анализа временных рядов, пространственного и кластерного анализа, рейтинговая оценка по шкале Ликерта, факторный анализ методом главных компонент и элементы социально-экономического моделирования. Установлено, что в 2021–2026 гг. количество субъектов социального предпринимательства увеличилось с 45 до 1 780, что свидетельствует о высокой динамике институционализации сектора. Вместе с тем выявлена значительная региональная концентрация: 29% социальных предприятий сосредоточено в Астане и Алматы. Основными барьерами являются ограниченный доступ к финансированию (78% респондентов), недостаток информированности (65%) и бюрократические процедуры (58%). Наиболее эффективными инструментами поддержки признаны государственные гранты и субсидирование процентных ставок. Практическая значимость результатов заключается в обосновании мер по развитию социального инвестирования, цифровизации поддержки, межсекторного партнёрства и дифференцированной региональной политики.
Скачивания
Библиографические ссылки
Alzhanova, D., & Sauirbaeva, Zh. (2018). Sotsial'noe predprinimatel'stvo v Kazakhstane: novaya model' ustoychivykh sotsial'nykh izmeneniy [Social entrepreneurship in Kazakhstan: A new model of sustainable social change]. Vestnik KazNU, 6, 45–52. (in Russian)
Bes. media. (2026). V Kazakhstane vyrosla chislennost' rabotayushchikh zhenshchin [The number of employed women has increased in Kazakhstan]. (in Russian)
Bureau of National Statistics of the Agency for Strategic Planning and Reforms of the Republic of Kazakhstan. (2025). Situatsiya na rynke truda [Labour market situation]. (in Russian)
Dees, J. G. (1998). The meaning of social entrepreneurship. Stanford University, Centre for Innovation in Education.
Fox, K., et al. (2023). Social and institutional support on social entrepreneurship intentions. Journal of Social Entrepreneurship, 14(2), 215–234.
Kireeva, G. (2021). Gendernyi razryv v oplate truda v Respublike Kazakhstan: regional'nyi i otraslevoi aspekty [Gender pay gap in the Republic of Kazakhstan: Regional and sectoral aspects]. Vestnik NARKHOZA, 1. (in Russian)
Kozhabatchina, D., Andarova, G., & Andreeva, A. (2025). Sotsial'noe predprinimatel'stvo v Kazakhstane: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya [Social entrepreneurship in Kazakhstan: Current state and development prospects]. Ekonomika i biznes, 3(87), 112–125. (in Russian)
Liu, H., & Zhuang, Z. (2018). The effect of formal and informal institutions on social entrepreneurship. Journal of Social Entrepreneurship, 9(3), 310–329.
Martin, R. L., & Osberg, S. (2007). Social entrepreneurship: The case for definition. Stanford Social Innovation Review, 5(2), 28–39.
Miah, M. D., et al. (2024). Social entrepreneurship and sustainable development goals. Sustainability, 16(4), 1523.
Quaye, W., et al. (2024). Social enterprises and the SDGs: Evidence from developing countries. World Development, 175, 106450.
Yang, T., et al. (2021). Institutional environment and social entrepreneurship. International Entrepreneurship and Management Journal, 17, 963–985.
Republic of Kazakhstan. (2021). Zakon Respubliki Kazakhstan «O sotsial'nom predprinimatel'stve» ot 02.07.2021 № 57-VII [Law of the Republic of Kazakhstan “On Social Entrepreneurship” dated July 2, 2021, No. 57-VII]. (in Russian)
Republic of Kazakhstan. (2015). Predprinimatel'skii kodeks Respubliki Kazakhstan ot 29.10.2015 № 375-V [Entrepreneurial Code of the Republic of Kazakhstan dated October 29, 2015, No. 375-V]. (in Russian)
Government of the Republic of Kazakhstan. (2023). Programma razvitiya produktivnoi zanyatosti i massovogo predprinimatel'stva «Enbek» na 2024–2028 gody [Productive Employment and Mass Entrepreneurship Development Program “Enbek” for 2024–2028]. (in Russian)




