ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ: ОТ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ К КОМПЕТЕНТНОСТНОЙ МОДЕЛИ

Авторы

  • Абдрасилов Б.С. академик, доктор биологических наук, кандидат физикоматематических наук, советник по науке и работе ETS, Национальный центр тестирования, Астана, Казахстан
  • Шинетова Л.Е. магистр, заведующий лабораторией научных исследований и психометрики, Национальный центр тестирования, Астана, Казахстан
  • Бекенов Н.К. магистр юридических наук, административно-хозяйственное управление, Национальный центр тестирования, Астана, Казахстан

DOI:

https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1234

Ключевые слова:

образовательное оценивание, Единое национальное тестирование, институциональная эволюция, Higher-Order Thinking Skills (HOTS), Educational Testing Service, искусственный интеллект в тестировании

Аннотация

В статье представлен комплексный анализ институциональной эволюции системы образовательного оценивания Республики Казахстан за  последние годы. Показано, что Единое национальное тестирование (ЕНТ), введенное в 2004 году, успешно решило задачи обеспечения справедливого отбора и присвоения на его результатах государственных грантов, устранения коррупционных рисков, формирования единого национального стандарта оценки знаний и создания цифровой инфраструктуры. В настоящее время инфраструктура НЦТ размещена в 45 региональных центрах и обеспечивает прохождение тестирования почти 1,5 млн участникам ежегодно. На основе статистических данных последних двух лет (2024-2025 гг.), результатов шести научных исследовательских проектов, результаты которых опубликованы в журналах Scopus, проведенного независимого международного аудита валидности, обосновывается необходимость перехода к следующему этапу развития системы - компетентностной модели оценивания. Аудит показал, что 95% заданий ЕНТ по физике относятся к навыкам низкого и среднего порядка. Предлагается концепция дальнейшего совершенствования тестирования на основе нового Admissions Insight Test (AIT) - модульного теста, разработанного совместно с Educational Testing Service (ETS, США) на основе бенчмаркинга 21 страны, которая будет оценивать критическое мышление, академическое письмо, коммуникацию, цифровую грамотность и креативность. Подчеркивается, что AIT представляет собой логическое развитие ЕНТ на научно-психометрической основе. На основе сопоставительного анализа обосновывается необходимость внедрения адаптивного тестирования и инновационных форматов заданий, а также обобщаются практические рекомендации по оптимизации структуры, сроков проведения и графиков тестирования в краткосрочной перспективе.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Abdrasilov, B., Charkhabi, M., Kardanova, E., & Shinetova, L. (2025). The influence of demographic characteristics of Kazakh students on their academic performance in National Admission Test. Psychology in Russia: State of the Art. - №18(4). – Р. 87-103. https://doi.org/10.11621/pir.2025.0405 (in English)

Abdrasilov, B., Niyazov, T., Shinetova, L., Altybayeva, S., Turalbayeva, K., & Orlov, D. (2026). Generation of Kazakhstan's Unified National Testing variants using AI: a platform for automatic task creation with expert control. Frontiers in Big Data. - №9. – Р. 1-15. https://doi.org/10.3389/fdata.2026.1772101 (in English)

AlphaPlus Consultancy. (2025). Validity audit of the UNT physics examination. London. (in English)

Chen, J., Fife, J., Bejar, I., & Rupp, A. (2016). Building e-rater® scoring models using machine learning methods. ETS Research Report Series. – Р. 1-12. https://doi.org/10.1002/ets2.12094 (in English)

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. - №16(3). – Р. 297-334. https://doi.org/10.1007/BF02310555 (in English)

Didarbekova, N., Sarmurzin, Y., Altybaeva, S., Abdrasilov, B., & Karkenova, A. (2025). Advancing digital item development in Asian assessment systems: insights from Kazakhstan’s Unified National Testing. Frontiers in Education. - №10. – Р. 1-15. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1654674 (in English)

ETS. (2017). Approaches to automated scoring of speaking for K–12 English language proficiency assessments. https://doi.org/10.1002/ets2.12147 (in English)

ETS. (2024). Responsible use of AI in assessment: ETS principles [Executive summary]. https://www.ets.org/Rebrand/pdf/ETS_Convening_executive_summary_for_the_AI_Guidelines.pdf (in English)

Haladyna, T. M., & Rodriguez, M. C. (2013). Developing and validating test items. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203850381

IEA. (2024). TIMSS 2023 international results in mathematics and science. Amsterdam. (in English)

Kadyrov, S., Abdrasilov, B., Sabyrov, A., Baizhanov, N., Makhmutova, A., & Kyllonen, P. C. (2025). Evaluating LLMs on Kazakhstan's mathematics exam for university admission. Frontiers in Artificial Intelligence. - №8. - Р. 1-14. https://doi.org/10.3389/frai.2025.1642570 (in English)

Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan & Educational Testing Service. (2026). AIT/SBT benchmark: Admissions Insight Test concept paper [Unpublished concept paper]. (in English)

National Testing Center. (2024). Otchet ob osnovnom ENT 2024 g. [Report on the main UNT 2024]. Astana: NCT. (in Russian)

National Testing Center. (2025). Otchet ob osnovnom ENT 2025 g. [Report on the main UNT 2025]. Astana: NCT. (in Russian)

OECD. (2023). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. Paris: OECD Publishing. (in English)

OECD. (2024). Education at a Glance 2024: OECD indicators. Paris: OECD Publishing. (in English)

Palmer, E. J., & Devitt, P. G. (2007). Assessment of higher order cognitive skills in undergraduate education: modified essay or multiple choice questions? BMC Medical Education. - №7. - Article 49. – Р. 1-7. DOI: 10.1186/1472-6920-7-49

Scouller, K. (1998). The influence of assessment method on students’ learning approaches: Multiple choice question examination versus assignment essay. Higher Education. - №35(4). – Р. 453-472.

Serikbayeva A, Akizhanova D, Shinetova L, Altybayeva S and Abdrasilov B (2026) Psychometric tools for assessing intercultural communicative competence: a case study for evaluating ICC in Kazakhstan. Front. Educ. 11:1727766. https://doi.org/10.3389/feduc.2026.1727766 (in English)

Zakon.kz. (2025). ENT oficial'no priznali v Malajzii [UNT officially recognized in Malaysia]. https://www.zakon.kz/sobytiia/6518942-ent-ofitsialno-priznali-v-malayzii.html (in Russian)

Zechner, K., Higgins, D., Xi, X., & Williamson, D. M. (2008). Automated scoring of spontaneous speech using SpeechRater v1.0. ETS Research Report Series. – Р. 1-35. https://doi.org/10.1002/j.2333-8504.2008.tb02148.x (in English)

Загрузки

Опубликован

2026-08-30

Как цитировать

Абдрасилов, Б., Шинетова , Л., & Бекенов, Н. (2026). ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ: ОТ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ К КОМПЕТЕНТНОСТНОЙ МОДЕЛИ. Scientific Journal of Pedagogy and Economics, 422(4), 14–29. https://doi.org/10.32014/2026.2518-1467.1234