СТРУКТУРА РАСХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ КАЗАХСТАНА: КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА
DOI:
https://doi.org/10.32014/2025.2518-1467.1016Ключевые слова:
денежные расходы, домохозяйство, качество жизни, расходы на питание, потребительские расходы, благосостояние населенияАннотация
Статья посвящена анализу структуры расходов домохозяйств Казахстана как ключевого показателя уровня жизни населения. На основе статистических данных Бюро национальной статистики Республики Казахстан и эконометрических моделей оценено влияние реальных доходов, инфляции и долговых обязательств домохозяйств страны на долю их расходов на питание, жилье, здравоохранение и образование. Актуальность темы обусловлена необходимостью выработки эффективных социально-экономических решений в условиях инфляционного давления, роста долговой нагрузки и неравномерного распределения доходов, оказывающих непосредственное воздействие на структуру потребления и благосостояние населения.
В качестве методологической основы исследования применялись диалектический и системный подходы, обеспечивающие выявление динамических закономерностей и взаимосвязей, а также целостное понимание экономических процессов. Применены методы статистического, сравнительного, факторного и количественного анализа, а также эконометрическое моделирование. Эмпирическая база сформирована на основе данных Бюро национальной статистики Республики Казахстан, открытых источников сети интернет.
Ключевой гипотезой исследования является предположение о том, что структура расходов домохозяйств изменяется под воздействием таких факторов, как уровень реальных доходов, инфляция и долговая нагрузка. Результаты анализа подтверждают закон Энгеля, согласно которому рост доходов снижает долю расходов на питание и повышает их на жилье и образование. Кроме того, установлено, что рост долговых обязательств приводит к перераспределению расходов на продукты питания, ограничивая инвестиции в человеческий капитал. Расходы на здравоохранение, напротив, демонстрируют устойчивость к внешним колебаниям благодаря государственной поддержке отрасли.
Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их применения при разработке государственной социальной политики, направленной на повышение реальных доходов населения, снижение потребительской уязвимости и стимулирование инвестиций в человеческий капитал.
