ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЕРНОКИСЛОТНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА НА ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ РАЙОНОВ ШИЕЛИ И ЖАНАКОРГАНА

Авторы

  • Бишимбаев В. К. доктор технических наук, профессор, академик Национальной академии наук Республики Казахстан, Алматы, Казахстан https://orcid.org/0000-0003-0317-8560
  • Капсалямов Б. А. Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан, доктор технических наук, доцент https://orcid.org/0000-0002-3674-8200

DOI:

https://doi.org/10.32014/2026.2518-1483.470

Ключевые слова:

скважинное подземное выщелачивание урана, подземные воды, гидрогеохимия, сульфаты, уран, радионуклиды, мониторинг подземных вод

Аннотация

Скважинное подземное выщелачивание (СПВ) урана может формировать устойчивый гидрогеохимический сигнал в рудовмещающих водоносных горизонтах, однако его интерпретация осложняется природной минерализацией, окислительно-восстановительной буферностью пород, разреженностью сетей мониторинга и неполным раскрытием эксплуатационных данных. В работе разработана аналитическая и методическая основа для разграничения эффектов сернокислотного СПВ и естественной изменчивости подземных вод в Шиелийском и Жанакорганском районах Кызылординской области Казахстана, с иллюстративным расчётным примером для участка Ирколь. Основа сочетает логику «источник — путь миграции — реципиент» с парными индикаторами закисления, сульфатной нагрузки, мобилизации урана, растворения минералов и изменения электропроводности. Для сопоставления наблюдаемых значений с явно заданными референсными условиями используются два безразмерных скрининговых коэффициента — Kb и Ks. Их расчёт продемонстрирован на одном опубликованном наблюдении по пилотному блоку Ирколь для единственной временной точки. Данный расчётный пример подтверждает прозрачность, внутреннюю непротиворечивость и воспроизводимость уравнений, формируя проверяемую аналитическую основу, на которой должна строиться последующая полевая валидация в рамках программы мониторинга такого масштаба. Анализ показывает, что ни один отдельный параметр не достаточен для атрибуции источника: наиболее диагностичной является одновременная картина снижения pH и роста сульфатов и растворённого урана, подкреплённая балансом основных ионов и гидравлическим контекстом. Повышенная минерализация или хлоридность без соответствующего отклика урана скорее отражают природное засоление. Предложенная основа предназначена для проверки гипотез и проектирования мониторинга. Надёжная валидация потребует повторных отборов проб из фоновых, эксплуатационных, граничных и низовых по потоку скважин, пьезометрических наблюдений, контролируемого по качеству анализа основных ионов и микроэлементов, а также участковых фоновых распределений.

Загрузки

Опубликован

2026-09-30

Как цитировать

Bishimbaev, V. K., & Kapsalyamov, B. A. (2026). ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЕРНОКИСЛОТНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА НА ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ РАЙОНОВ ШИЕЛИ И ЖАНАКОРГАНА. Academic Journal of Physical and Chemical Sciences, (3), 183–204. https://doi.org/10.32014/2026.2518-1483.470

Выпуск

Раздел

ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ